Pesquisadores do ELSA publicam artigo na Revista de Saúde Pública
05.09.2011O artigo Sensibilidade e especificidade no diagnóstico de hipertensão por diferentes métodos, publicado na edição deste mês de agosto da Revista de Saúde Pública, foi desenvolvido pelos pesquisadores José Geraldo Mill, Maria del Carmen Molina, Nágela Valadão, Anna Paula Coelli e Larissa Rangel Nascimento como estudo suplementar do ELSA Brasil.
Entre 2008 e 2010, 250 participantes ELSA do Centro de Investigação Espírito Santo fizeram parte da pesquisa. O estudo analisou métodos para diagnóstico de hipertensão arterial (HA), considerada um grande problema de saúde pública em todo o mundo devido ao seu impacto na morbidade e na mortalidade cardiovascular.
Os participantes do estudo tiveram suas medidas arteriais aferidas por três métodos: medida clínica, automedida e medida ambulatorial por 24 horas. Os valores de predição negativa encontrados na pesquisa, 92% para automedida e 88% para medida clínica, indicam que a automedida tem capacidade superior à medida clínica para apontar os indivíduos que não são hipertensos. Como a HA é uma doença altamente prevalente e é provável o diagnóstico de falsos positivos, a automedida pode ser um instrumento importante para evitar o uso desnecessário de medicação
Os autores do artigo concluíram que a automedida pode ser utilizada para auxiliar o diagnóstico da hipertensão arterial se for empregada de forma adequada, já que é uma técnica segura e de baixo custo. Entretanto, eles alertam que o método não pode substituir a medida clínica e seu emprego de forma indiscriminada deve ser desencorajado na população em geral. O benefício no uso da automedida só é possível com a utilização correta da técnica, que ainda é desconhecida pela maioria das pessoas. O artigo completo pode ser acessado aqui
Alta prevalência - A hipertensão arterial (HA) apresenta alta prevalência na população adulta brasileira e, apesar de não ter cura, pode ser controlada por meio de medidas como o uso de medicamentos. O diagnóstico de HA pode sofrer influências de fatores como o instrumento usado, o ambiente e o próprio indivíduo que tem a pressão aferida, que podem culminar em diagnósticos falso-positivos.